法甲

公诉人秦火火如实供述且无前科可从轻处罚

2019-12-10 21:29:38来源:励志吧0次阅读

公诉人:“秦火火”如实供述且无前科 可从轻处罚

新华4月11日讯 据北京市朝阳区人民法院官方微博消息,备受关注的络推手“秦火火”(原名秦志晖)涉嫌诽谤罪、寻衅滋事罪一案今日在北京市朝阳区人民法院开庭审理。庭审中,控辩双方主要围绕定罪、量刑的事实、证据和适用法律等问题进行了法庭辩论。 公诉人指出,量刑情节方面,秦志晖的行为触犯了诽谤罪和寻衅滋事罪,应数罪并罚;被告人秦志晖到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚;被告人无前科劣迹,可以酌情从轻考虑

。 公诉人认为,被告人秦志晖主观存在诽谤他人的故意,客观上实施了在上发布虚假信息的行为,其捏造事实在上发布信息的行为属于情节严重情形,产生了恶劣的社会影响,其行为已构成诽谤罪。被告人秦志晖主观上具有起哄闹事发布虚假信息的故意,客观上编造铁道部相干虚假信息并在上发布,影响络舆论对铁道部的评价,颠覆民的想法,其行为引发公民对的不满,造成了公共秩序极大的混乱,已构成寻衅滋事罪。 辩护人认为,对起诉书指控的事实和罪名,辩护人认为本案事实不清,证据不足。 辩护人指出,关于诽谤罪,纵观本案,1是被告人秦志晖没有实施捏造的行动;二是被告人秦志晖并不是明知而散布

。起诉书指控的有关行动不属于最高法和最高检的络诽谤的司法解释,所规定捏造诽谤他人的三种情形,被告人没有捏造破坏他人名誉的行为。从内容上看,有关的传言在几年前在信息络上就已经有传播,在案证据侦查阶段的笔录和检察院的提讯笔录显示,其发布有关微博上并没有对有关文章进行核实

,被告人不是明知捏造他人的事实在络上散布。刑法第264条告诉才处理,只有严重危害社会的行动才由公诉机关处理,本案中不属于司法解释所规定七种严重危害社会的行为。 关于寻衅滋事罪,辩护人认为公诉机关指控被告人秦志晖构成寻衅滋事罪的证据不足、事实不清。被告人并非是明知编造虚假信息而予以发布,而且被告人秦志晖所发的微博也未达到严重影响社会秩序的程度,不构成寻衅滋事罪。 关于量刑,辩护人希望合议庭能够作出一个公正公平的判决,关于被告人主观故意问题,被告人是一个飘在京城,孤身打拼,乐于奋斗,渴望成功的青年人,被现在称为“草根”他只是渴望成功确走错了道路,他刚才自己已说了对自己的行为表示后悔,他的行为只是追求自身的成名。希望法庭给被告人秦志晖一个公正的判决。 公诉人表示,不同意辩护人上述观点,真实信息是存在的

,被告人也是可以进行核实的。在络上,真实信息是可以被看到的

,而秦志晖根本不想去看。现有证据及被告人供述能够证明被告人有能力去了解而不去了解,应当认定秦志晖明知是虚假信息而予以发布,实质上就是一种诽谤而不是质疑。 公诉人称,被告人秦志晖的行为达到了诽谤多人的构成要件

,属于公诉案件的范围。关于辩护人提出的被告人秦志晖系草根的意见,这点不能否定秦志晖诽谤他人的故意。 公诉人还指出,寻衅滋事罪针对的是不特定多数人,扰乱的是公共秩序。而诽谤罪是有选择的去进行攻击

,侵犯的是他人的名誉权,结合犯法的构成要件及本案事实被告人的行动构成诽谤罪和寻衅滋事罪。 辩护人认为,关于公诉程序问题,法律上已对严重危害社会行动作出了明确规定,秦志晖的行为在自诉案件里常有,所以辩护人认为公诉机关对司法解释做了扩大解释。其他意见坚持原辩解意见。

云南省丽江市古城区人民医院预约挂号
威海市中医院预约挂号
银川哪的医院治疗癫痫病好
第五一五医院
泰安88医院
分享到: